谈谈哲学史

个世界的感知觉,他认为,我们的头脑是一块白板,所有的知识都是对客观世界的感知形成的,比如我们看到世界上树长着叶子,叶子是绿的,看到河水在流动,看到天上有蓝天白云,所有这一切都是我们对世界的感知,因此,英美经验论认为我们的知识都是来自于我们的经验,所以被称为经验论,然而,伟大的大卫休默提出了一个看法,比如我们认为树上面的叶叶子都是绿的,休么就提出问题,你考察过所有的数吗?你凭什么说所有的树的叶子都是绿的呢?比如在冬天的时候,树的叶子就会变黄,会掉下来,所以我们说树的叶子都是绿的,只是在某些时候是对的,因此得出了一个非常严重的问题,我们的知识,我们的经验,知识很大程度上都是来自于我们的归纳,比如我们认为,从高处掉下来的东西都会往下掉,你为什么这么认为呢?因为你见过所有的东西,从上面掉下来以后都会往下掉,所以你这么认为,如果你生活在另外一个星球上,它上面的所有的东西都是往天空掉,那么他们也会得出一个经验,也就是说世界上所有的物质都会往天上掉,但是这有一个问题,我们没有办法考察每一个物体有没有例外呢?举一个例子,在澳大利亚的白天鹅,黑天鹅被发现之前,天鹅被认为都是白的,所以人们认为天鹅是白的,是一个真理,但是后来在澳大利亚发现了黑天鹅,那么天鹅是白的,是对的吗?由此发生了一个重大的问题,那就是比如牛顿的经典力学,认为所有的物体,它们都有引力,那么我要问你,你是凭什么这么认为的?你凭什么认为世界万物都有引力?你有什么根据吗?你可以说根据我的观察发现,根据我的研究发现,那么我就可以问你,你研究了所有的物体吗?这显然是不可能的,所以大维修末就发现了我们知识的一个重大的问题,就是我们的知识是归纳的,因此,它不具有必然性,当牛顿说万有引力的时候,万有引力并不具有必然性。这个问题的提出震惊了康德,康德对此进行了长久的思索,他想要给人类的知识,找一块可靠的礁石,不让人类的知识在海面上随意的漂泊,但是他没有找到,虽然他自以为找到了,他找到了什么呢?我们来看,康德其实比大卫休姆更像一个不可知论者,所谓不可知论者,是指他们认为这个世界我们是无法认知的,康德认为,我们眼中的世界并不是真实的世界,真实的世界被它称作自在之物,这是我们永远不知道的,它到底是什么?你看康德是不是一个比大卫休默更严重的不可知论者?那么,康德他到底找到了一块什么样的可靠的礁石呢?他认为,还有一个高的地方就在我们的头脑中,他认为,我们的头脑中有鲜艳的逻辑,也就是说,我们的头脑中有一个先天的结构,而这就是必然的,因此,他就建立了他的先验哲学。他研究这个先天的这个结构,到底有一些什么具体的内容,这就是它的先验哲学,然而我要问一下康德,既然你研究的是人的头脑中的先天结构,那么你如何决定每个人的这个头脑中的先天结构,就必然是一模一样的呢?你如何确定这一点的呢?,如果每个人的头脑中的鲜艳结构都不相同,你研究它又有什么意义呢?当然,康德是从来没有想到这里还有这样的问题的,在他看来,人们所有的人的头脑中的鲜艳结构,必然就是完全一样的,是先天的,是神圣的,所以他认为他就找到了人类的一块神圣的,绝对的知识之地,然后是黑格尔,在我看来high歌是一个独断轮子,这不是我的看法,是罗树以及后来的很多哲学家的看法,在他们看来,黑个是一条死狗,因为他是一个独断轮子,什么是独断论子呢?比如像泰勒斯,他就是独断论子。他认为,世界的本源是水,自己为什么这么认为,他没有办法讲清楚,比如,贝达格拉斯认为,世界的本源是树,这也是一种独断论,你怎么认为世界的本源是素呢?a hague认为,世界的本源是绝对精神,什么是绝对精神呢?反正我是搞不懂,比如他看到拿破仑的时候,他认为那就是绝对精神奇在马上,然后他就开始研究这个绝对精神,他认为这个世界就是绝对精神在世界上的演化,这个过程就叫做历史,因此,黑格尔提出了他的辩证法,黑个认为,这个世界是质量复变,对立统一以及否定之否定的,这在黑girl这里是成立的,因为他的世界有一个本源,叫做绝对精神,这个绝对精神的演化,他认为就是按照他的这个辩证法进行的,就是质量复变,对立统一否定知否定的,然后马克思学习了嘿good哲学,当然,马克思认为high歌的哲学是错误的,他认为,世界的本源不是绝对精神,而是物质,所以马克思的哲学被称为辩证唯物主义,但是马克思接受了eg的辩证法,也就是马克思认为,这个世界是质量互变,对立统一,否定之否定的,这就有问题了,因为黑girl他的哲学是有一个绝对的存在的,就是他的绝对精神,所以他可以根据他的这个绝对精神去推断这个世界的变化,而马克思的体系,它是一个开放的体系,他认为这个世界的本源是物质,好的,那么我现在要问物资是什么?物资是什么呢?是有形状的吗?那么风是不是物质呢?是有颜色的吗?同样的风是不是物质呢?是有质量的吗?那么光是不是物质呢?比如我们看到的,在磁铁的周围会有磁场,这个很容易理解吧,在磁铁的周围有磁场,那么磁场是不是物质呢?那么,到底什么是物质是有形状的还是有颜色的,还是有重量的呢?什么是物质?如果你连物资是什么你都不知道,你凭什么说什么质量互变,对立统一,还有否定知否定,你连人家是什么都不知道,你评怎么说人家怎么怎么怎么样呢?那不就是胡说八道吗?所以我说马克思的哲学在哲学上是二流的,因为他没有对他的思想进入深刻的反思,只是接受了黑格尔的看法,这样说,当然有很多人会不同意,因为在某些人看来,马克思的看法就是圣经,不过可以来辩论嘛

  本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

  既然,我们的知识都是来自于我们的经验,而我们的经验是有限的,这是大卫休魔的看法,由此,大卫修莫就终结了本体论,因为我们对世界的看法是来自于我们对世界的感知,而我们的感知是有限的,所以我们没有办法得到对这个世界根本的知识,比如我们说这个世界是物质的,这就是一个根本的看法,这是真的吗?好像是真的,那你凭什么这么认为呢?因为我觉得这样的你觉得就是对的吗?因此,此后的哲学就走入了一个抛弃本体论的这样一条道路,就是认识论,就是讨论我们是如何认识这个世界的,我们的知识到底是什么?这就是英美哲学,这100多年来走的道路,其中最杰出的人物就是维特根斯坦,最重要的流派就是逻辑实证主义,还有后来的卡尔波普,以及到最后的,对知识的确定性,进入绝对怀疑的费耶阿本德,我们首先来看逻辑实证主义,在逻辑实证主义者看来,我们对这个世界的知识是只有经过实践的证明,以后它才是正确的,它才是真理,比如,相对论认为,光线经过大的质量的恒星,它会弯曲后来天文学家在进行,日食发生的时候,对经过太阳边上的光线进行测量,结果发现他们确实发生了弯曲,由此证明了相对论是正确的,这就是逻辑实证主义的看法,但是这里也有问题,比如牛顿的经典力学认为,当一个物体在惯性系中时,他运动的速度应该是惯性系的速度,加上他自己运动的速度,这就是牛顿的惯性定律,初中学过的,仁和后来的19世纪末,人们发现,光无论在什么样的惯性系中,它的速度都是不变的,这一下麻烦大了,这到底是牛爵爷错了还是光错了?是光错了吗?还是牛爵爷错了呢?当时的科学家认为可能存在一种在这个宇宙中,它绝对静止的一种东西被称为以太,而光速之

深夜慢读:csw888.com 丝袜小说网

上一页下一页